Chủ trì cuộc họp là ông Đặng Hà Việt - Cục trưởng Cục TDTT, cùng cán bộ phụ trách bộ môn Thể dục, Trung tâm HLTTQG Hà Nội, hai HLV Nguyễn Thùy Dương, Nguyễn Hà Thanh...

Thông tin tại cuộc làm việc này, hai HLV Thùy Dương và Hà Thanh cho biết có nhận tiền của VĐV Phạm Như Phương, nhưng không vì mục đích riêng mà được dùng cho các công việc chung của đội TDDC Hà Nội, thuộc Trung tâm huấn luyện và thi đấu TDTT Hà Nội.

"Tôi họp với các bên có liên quan để xác định lại việc có chuyện HLV thu tiền VĐV hay không? Ai là người thu? Và có xảy ra việc chia chác hay không? Đối với góc độ quản lý của chúng tôi đó là đội tuyển quốc gia và Trung tâm huấn luyện thể thao quốc gia Hà Nội.

HLV Nguyễn Thuỳ Dương xác nhận là có thu tiền của VĐV Hà Nội, cụ thể là VĐV Phạm Như Phương. Nhưng hoàn toàn không có việc thu của các VĐV khác trong đội tuyển quốc gia", Cục trưởng Cục TDTT Đặng Hà Việt cho biết.

“Trong thời điểm hiện tại, đội tuyển quốc gia cần tập trung tối đa cho các cuộc thi đấu tại vòng loại, tranh vé dự Olympic Paris 2024 nên đội Cục TDTT cho thôi tập trung 2 HLV của Hà Nội về địa phương để giải quyết các việc có liên quan. Cục TDTT cũng phối hợp làm việc với đơn vị chủ quản của VĐV Phạm Như Phương và 2 HLV của Hà Nội tiếp tục xác minh, làm rõ các vấn đề liên quan”, Cục trưởng Cục trưởng Cục TDTT Đặng Hà Việt nói thêm.

Người đứng đầu Cục TDTT khẳng định các HLV thuộc đội tuyển TDDC quốc giavà Trung tâm HLTTQG Hà Nội không có chủ trương, không thu phần trăm từ tiền thưởng của các VĐV. Ban huấn luyện đội tuyển TDDC quốc gia không liên quan đến chuyện chia phần trăm tiền thưởng của VĐV mà là trách nhiệm của Trung tâm huấn luyện và thi đấu TDTT Hà Nội.

Trong khi đó, Trung tâm huấn luyện và thi đấu thể thao Hà Nội được yêu cầu rà soát, kiểm tra, báo cáo chi tiết sự việc cho Sở VH-TT Hà Nội. Chậm nhất ngày 18/1 phía Trung tâm huấn luyện và thi đấu TDTT Hà Nội phải gửi báo cáo, sau đó tùy mức độ sai phạm sẽ có hình thức kỷ luật theo quy định.

Thôi tập huấn HLV bị VĐV Phạm Như Phương tố 'thu phế' tiền thưởng

TIN BÀI KHÁC:

Trong khi đó, Mitt Romney đã dừng chân rất nhiều lần ở những khu vực bảo thủ đểlôi kéo cử tri. Ngày 28/10, khi siêu bão Sandy ló dạng ngoài khơi bờ Đại TâyDương, Romney đã hủy chuyến đi xuyên Virginia dự kiến để tham gia cùng liên danhPaul Ryan hành trình khắp Ohio, vận động ở Celina, Findlay và Marion - những khuvực ủng hộ John McCain 4 năm trước.

Trong 5 Ohio, có 5 hạt đóng vai trò đặc biệt quan trọng để mang lại chiến thắngở cả bang - và ở cả Nhà Trắng - cho các ứng viên. Không phải tất cả đều là cáchạt dao động. Nhưng đó là các trụ cột của bang, có khả năng sẽ quyết định cuộcbầu cử ngày 6/11 tương đương 49 bang gộp lại. 

Hạt Cuyahoga 

Là hạt rộng nhất ở Ohio, Cuyahoga là nơi chiếm hơn 10% dân số của bang. Đây làđại bản doanh của Đảng Dân chủ, là nơi tập trung nhiều trung tâm sản xuất kimloại như Cleveland.

Năm 2008, Barack Obama giành được hạt Cuyahoga nhiều hơn 250.000 phiếu.

Cuyahoga là tường thành của Obama trước phần còn lại của bang gồm các khu vựcbảo thủ. Do vậy, năm nay ông rất quan tâm đến nơi này, thường xuyên tới thămtrong tháng 10 để khuyến khích bỏ phiếu sớm. Ở khu vực nặng nghiệp đoàn này củabang, gói cứu trợ ngành ôtô của Obama là một vũ khí tiềm năng đặc biệt.

Chưa một ứng viên Cộng hòa nào giành được hạt Cuyahoga kể từ thời Nixon, và MittRomney khó mà trở thành ngoại lệ. Nhưng các trợ tá của ông tỏ ra tin tưởng rằnghọ có thể hạ được khoảng cách chiến thắng của Tổng thống bằng cách thuyết phụccác thành viên nghiệp đoàn rằng Obama đã đầu hàng trước Trung Quốc, do vậy gópphần vào cuộc di cư việc làm của ngành sản xuất. Họ đang nhắm đến các vùng ngoạiô đẹp đẽ của Cleveland như Rocky River như một nguồn thành công tiềm ẩn, và nhấnmạnh rằng số cử tri đăng ký bỏ phiếu ở Cuyahoga đang giảm. Nếu Romney có thểgiảm bớt được thiệt hại ở đây thì ông có thể cải thiện rất lớn các cơ hội nắmgiữ cả bang. 

Hạt Franklin

Có thành phố lớn Columbus, hạt nằm ở giữa Ohio này giàu hơn, có dân trí cao hơnvà ôn hòa hơn về chính trị. Kinh tế nơi đây tương đối mạnh - nhờ hai ngành "miễndịch" với suy thoái (trường đại học lớn nhất đất nước, và chính quyền bang) cùngnhiều khu vực y khoa và các dịch vụ tài chính non trẻ. Thị trường truyền thôngColumbus đang phát triển, tiến gần tới vị trí thứ 4 trong 88 hạt của cả bang. Trong khi thành phố nghiêng sang phe Dân chủ, các khu vực ngoại ô lại thiên vềCộng hòa.

Nhờ và các cử tri trẻ tuổi và những người phụ nữ bình thường, Obama đã giànhđược Franklin với cách biệt hơn 116.000 phiếu năm 2008.

Cả hai chiến dịch giờ đây đang tranh thủ mọi lá phiếu mà họ có thể tập hợp đượcở đây. Giữa tuần trước, Romney đã tổ chức một cuộc mit-tinh tại một nhà máy sảnxuất thép ngay phía bắc Columbus, cách không xa trụ sở bang của ông.

Hạt Hamilton 

Cựu Thống đốc John Gilligan từng châm biếm rằng hạt Hamilton - nằm ở rìa tây namcủa bang, tiếp giáp với Kentucky - là nơi mà cử tri "dùng chó săn đuổi nhữngngười Dân chủ để giải trí".

Mãi cho tới năm 2008, hạt Hamilton mới nghiêng về phe Dân chủ trong một cuộc bầucử Tổng thống, chỉ 4 lần trong 100 năm. Điều đó đã thay đổi khi ông Obama cóđược số cử tri Mỹ gốc Phi đi bầu tăng cao. Nhưng những người Cộng hòa đã lên kếhoạch để giành lại nơi này, và mặc dù bản đồ nhân khẩu học của hạt đang thayđổi, họ vẫn nghiêng về phía Cộng hòa.

Bao quanh bởi một số hạt đỏ nhất trong bang, Hamilton là địa bàn của một mạnglưới các nhà hoạt động động bảo thủ - xã hội cũng như các cử tri tri thức giàucó làm việc cho các công ty Fortune 500 như Proctor & Gamble. Giống như hạtFranklin, Hamilton là chiến địa giữa các vùng ngoại ô bảo thủ và một trung tâmđô thị Dân chủ, mặc dù Cincinnati là một trong những khu bảo thủ nhất ở TrungTây. Vũ khí bí mật của Romney ở đây là Rob Portman, nghị sĩ Ohio và là một đạidiện cấp cao của Đảng Cộng hòa đến từ Cincinnati. 

Hạt Stark

Ứng viên Cộng hòa đã dành tối thứ Sáu tuần trước (26/10) vận động tại sân bóngchày của một trường trung học ở Bắc Canton. Không khó để hiểu tại sao: Stark đãđứng về phía người chiến thắng 10 trong 12 cuộc bầu cử Tổng thống gần đây nhấtcủa nước Mỹ.

"Nếu một ứng viên làm tốt ở đây, điều đó có thể phản ánh phần còn lại của bang",Chủ tịch Đảng Cộng hòa Ohio Bob Bennett nói.

Obama đã có thêm một chiến thắng ở đây năm 2008; Bush đã làm điều tượng tự 4 nămtrước đó. Giống như phần lớn bang, Hạt Stark gồm các cử tri da trắng và thuộctầng lớp lao động - một lực lượng yêu mến Obama trong mùa bầu bầu cử này.

Sự ủng hộ dành cho Tổng thống là bền bỉ với nhóm này ở Ohio vì hai lý do. Thứnhất, gói hỗ trợ ngành ôtô đã bảo vệ được nhiều cộng đồng khỏi vực thẳm suythoái. (Thất nghiệp ở hạt Stark ở mức 6,5%, thấp hơn mức trung bình cả nước). Vàthứ hai, phe Dân chủ đặc biệt thành công ở Ohio trong việc mô tả Romney như mộtkẻ quyền thế tham lam xa rời các giá trị của tầng lớp lao động.

"Nếu họ có các vấn đề với Tổng thống thì họ đã có một lựa chọn khác. Họ biếtMitt Romney không có chung các giá trị với mình. Ông ấy không phải là một trongsố họ", Tim Burga, Chủ tịch Nghiệp đoàn AFL-CIO ở Ohio, đánh giá.

Thăm dò của TIME ở Ohio tuần trước cho thấy Tổng thống chiếm được 43% các cử trida trắng, cao hơn vài điểm so với những gì ông đạt được các cuộc khảo sát ý kiếntrên toàn quốc. 

Hạt Montgomery 

Tuần trước, Obama và Phó Tổng thống Joe Biden đã có một cuộc xuất hiện chung ởDayton, thành phố lớn nhất ở địa hạt dao động này. Năm 2008, Obama giành đượcMontgomery với 52% số phiếu, nhưng phe Cộng hòa cho biết họ hy vọng sẽ giànhđược thắng lợi bằng cách vận động chống lại các khoản cắt giảm quốc phòng tiềmtàng.

Hạt Montgomery có căn cứ Không quân Wright-Patterson, lớn nhất trên thế giới vàlà nơi sử dụng lao động lớn nhất ở Ohio.

Nhóm của Romney cáo buộc các chính sách của Obama sẽ làm mất của căn cứ này 450việc làm. Khi hai ứng viên đấu khẩu trong cuộc tranh luận về chính sách đốingoại của họ xoay quanh nguồn gốc của cái gọi là thỏa thuận "cô lập" mà có thểdẫn tới những cắt giảm trong quân đội Mỹ, họ thẳng thừng nhắm tới các thành viênđang tại ngũ và các nhà thầu tập trung tại đây. 

Thanh Hảo(Theo TIME)

Cách đây đúng một năm, khi kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021 diễn ra, các địa phương trên toàn quốc, đặc biệt là ở ổ dịch Covid-19 lớn nhất cả nước khi đó là TP.HCM, gần như "căng như dây đàn" khi vừa phải lo đảm bảo kỳ thi diễn ra đúng quy định vừa lo phòng dịch.

Chỉ tới khi môn thi cuối cùng kết thúc, những người tổ chức thi mới có thể nhẹ nhõm phần nào. Kỳ thi "cơ bản đạt được mục tiêu đảm bảo an toàn cho thí sinh" - như ông Mai Văn Trinh, khi đó là Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng, nhận định.

Sau một năm, tình huống đã hoàn toàn khác. Mặc dù năm lớp 12, rất nhiều thí sinh phải học trực tuyến kéo dài, thậm chí có những nơi như Hà Nội thời gian học trực tuyến còn nhiều hơn trực tiếp, nhưng cách kỳ thi 3 tháng, cuộc sống và việc học tập của các em đã trở về trạng thái bình thường mới. 

Cùng với công tác phòng dịch được thực hiện nghiêm túc trước sự xuất hiện của các biến chủng mới, những thí sinh diện F0 vẫn được tham dự kỳ thi quan trọng này.

Theo thống kê của Bộ GD-ĐT, có 79 thí sinh thuộc diện F0 ở 20 Hội đồng thi. Trong đó, số thí sinh đã đến dự thi là 18 em, không đến dự thi là 61 em.

Cho đến nay, chỉ xuất hiện nghi vấn đề thi môn Toán được đăng trên mạng xã hội ngay trong giờ thi.

Theo ông Lê Mỹ Phong - Phó Cục trưởng phụ trách Cục Quản lý chất lượng, các đơn vị chức năng của Bộ GD-ĐT và Bộ Công an đang tiếp tục làm rõ những thông tin liên quan.

Trong khi đó, trước những xôn xao về việc một tài khoản trên mạng xã hội Facebook 3 năm liên tiếp đoán trúng tác phẩm trong đề thi môn Ngữ văn, ông Lê Mỹ Phong khẳng định chắc chắn không có chuyện lộ đề.

"Không dễ mà trượt tốt nghiệp"

Một điều dễ nhận ra là rất nhiều thí sinh năm nay ra về sau buổi thi với tâm trạng thoải mái. Đề thi các môn đều được đánh giá chung là phù hợp với tình hình lứa học sinh thi tốt nghiệp năm nay đã phải trải qua nhiều giai đoạn học trực tuyến trong suốt 3 năm THPT. Nội dung đề thi nằm trong chương trình THPT, chủ yếu là chương trình lớp 12. Các nội dung dạy học được điều chỉnh do tác động của dịch Covid-19 (năm học 2019-2020, 2020-2021 và 2021-2022) không được đưa vào đề thi.

Nhận định về đề thi, dù ở những môn khác nhau nhưng phần nhiều giáo viên đưa ra nhận xét tương tự, rằng chỉ cần nắm vững kiến thức trong SGK thí sinh sẽ dễ dàng đạt điểm từ 6-7.

Theo thống kê của Bộ GD-ĐT, trong số trên 1 triệu thí sinh đăng ký tham dự Kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2022 có 880.114 em sử dụng điểm thi vừa xét tốt nghiệp vừa xét tuyển đại học, chiếm tỷ lệ 87,8%. Số thí sinh dự thi chỉ để xét tốt nghiệp là 83.134 em, chiếm 8,29%. Số thí sinh chỉ xét tuyển đại học là 39.184 em, chiếm 3,91%.

Tuy nhiên, 

Do đó, điểm sáng của đề thi năm nay là nhiều đánh giá tích cực của giáo viên về tính phân hóa, đảm bảo cho việc phân loại được thí sinh để xét tuyển đại học. 

"Đề tiếng Anh 'tươi mới'" là nhận định của thầy Vũ Hà Thành Luân, giáo viên tiếng Anh của Trường THCS và THPT M.V. Lômônôxốp (Hà Nội). 

Thầy Luân cho rằng với đề thi năm nay, học sinh sẽ thấy khó hơn ở bài từ đồng nghĩa và phần từ vựng của bài đọc ngắn so với đề minh họa mà Bộ GD-ĐT từng công bố trước đây. Thêm vào đó, phần mệnh đề quan hệ rút gọn trong đề minh họa dạng V-ing đã được thay thế thành phần rút gọn mệnh đề trạng ngữ. Một phần khác nữa là, thông tin của bài đọc dài cũng mang đến sự mới mẻ khi nội dung là một câu chuyện thay vì một bài đọc dạng đưa thông tin đơn thuần”.

"Đề thi chính thức mang lại cho thí sinh sự tươi mới, đòi hỏi thí sinh phải có kĩ năng và kiến thức ở mức độ rộng hơn. Đồng thời, đề thi năm nay tiếp tục mang lại sự tin tưởng về khả năng sàng lọc trình độ của học sinh" - thầy Luân nhận xét. 

Trong khi đó, thầy Nguyễn Tuấn Anh, Trường THPT Thủ Đức (TP.HCM), nhận ra sự "lạ" ở đề thi môn Toán. Theo thầy Tuấn Anh, năm nay, các câu cuối là hay hơn, có nhiều bài "lạ" hơn để kiểm tra năng lực vận dụng kiến thức, tránh kiểu học tủ theo dạng. Do đó, tuy điểm thấp không quá nhiều, đề vẫn có sự phân hóa hơn đề năm trước.

Đề thi môn Ngữ văn thì được thầy Hồ Tấn Nguyên Minh, Tổ trưởng tổ Ngữ Văn trường THPT chuyên Lương Văn Chánh (Phú Yên) nhận định "tốt hơn năm trước".

Cô Nguyễn Thúy Anh, giáo viên Trường THPT Chuyên Phan Bội Châu (Nghệ An) cũng bày tỏ thiện cảm với đề thi năm nay và đánh giá "Phần nghị luận văn học có "đất" để các thí sinh viết, có câu hỏi phân hoá mức điểm khá và giỏi"...

Trong 9 môn thi, có lẽ chỉ có đề Lịch sử là có những nhận định trái ngược về kết quả thi của thí sinh. Thầy Lê Đình Hiển, giáo viên Lịch sử của Trường THPT Đông Bắc Ga (Thanh Hóa), dự đoán với đề thi năm nay, học sinh dễ đạt được mức trên 7 điểm, học sinh khá sẽ làm tốt tới câu 35 và có thể đạt mức điểm từ 8 trở lên, học sinh giỏi có thể đạt điểm trên 9”.

Thế nhưng, thầy Nguyễn Viết Đăng Du, Tổ trưởng môn Lịch sử, Trường THPT Lê Quý Đôn (TP.HCM), lại cho rằng "phổ điểm ở mức 2,5 vào cao nhất trong khoảng 4,5-6 điểm. Điểm liệt sẽ ít và hầu như không có".

Một điều đáng chú ý là qua kỳ thi này có thể thấy việc triển khai Chương trình và SGK mới ở bậc THPT đang được trông đợi sẽ làm thay đổi công tác kiểm tra đánh giá nói chung và ở kỳ thi tốt nghiệp THPT nói chung, đặc biệt đối với môn Ngữ văn.

Ông Nguyễn Xuân Thành - Vụ trưởng Vụ Giáo dục Trung học, Bộ GD-ĐT - cho rằng đề thi sẽ rất khác đối với các thí sinh học Chương trình Giáo dục phổ thông 2018, với lứa đầu tiên học chương trình mới sẽ tốt nghiệp THPT vào năm 2025. Bởi với quy định một chương trình nhiều bộ SGK, ngữ liệu của đề thi sẽ không còn nằm cụ thể trong bất cứ một quyển SGK nào nữa.

Xem điểm thi tốt nghiệp THPTnhanh trên VietNamNet